brief basis

Gemeente Amersfoort

Vragen

2007, nummer 118

DOCS.nr. 2547915

__________________________________________________________________________________

VRAGEN van het raadsleden H. van Wegen en R. Schulten (BPA) inzake bomensterfte aan Heiligenbergerweg gedaan overeenkomstig artikel 43 van het reglement van orde voor vergaderingen van de gemeenteraad van Amersfoort (SOB, nr. 2536863; ontvangen d.d. 24 september 2007).

ANTWOORD van burgemeester en wethouders (verzonden d.d. 4 december 2007)

__________________________________________________________________________________

Inleiding: Verspreid over verschillende tuinen van bewoners aan de Heiligenbergerweg ( tegenover de

voormalige fabriekslocatie van HAPAM ) is de afgelopen periode sprake van plotselinge boomsterfte.

Het betreft in totaal vijf bomen, feiten en omstandigheden geven aanleiding voor de veronderstelling

dat het hier geen op zichzelf staande individuele gevallen van boomsterfte betreft maar dat er

samenhang bestaat en dat de oorzaak gemeenschappelijk is.

De bewoners staan in ieder geval voor en raadsel.

Zij spreken het vermoeden uit, dat wellicht sprake kan zijn van restvervuiling afkomstig van het

voormalige fabrieksterrein van HAPAM. De bodem van dit terrein is weliswaar grondig gesaneerd

maar niet uitgesloten moet worden dat restvervuiling is weggelekt. De omgeving van het terrein

wordt nog steeds bemonsterd, zodat deze resultaten betrokken kunnen worden bij het

milieuonderzoek waar de fractie van de BPA naar aanleiding van de zorg van de bewoners om vraagt.

Over bovenstaande situatie heeft de BPA de volgende vragen.

Het college wordt verzocht de volgende vragen schriftelijk te beantwoorden.

Vraag:1. Is het college van bovenstaande feiten op de hoogte ?

Antwoord 1: Wij zijn met hetgeen u in de inleiding stelt als feiten niet bekend

Vraag: 2. Ziet u naar aanleiding van de gemelde feiten aanleiding voor een milieu/onderzoek naar de

oorzaak van de boomsterfte op verschillende woonpercelen aan de zijde van de

Heiligenbergerweg ( on-even huisnummerzijde) ?

Antwoord 2: Wij zien geen aanleiding voor een milieu onderzoek, omdat wij de oorzaak van de boomsterfte niet zien in vervuilde grond.

Vraag: 3. Is naast de voormelde vijf gevallen elders in de omgeving, bijvoorbeeld op openbaar

gemeentelijk terrein sprake van boomsterfte ?

Antwoord 3: Nee daarover is ons niets bekend

Vraag: 4. Kunt u de resultaten van de bodemmonitoring die als gevolg van de HAPAM/sanering nog

steeds plaatsvindt aan ons bekendmaken?

Antwoord 4: Wij zullen u de meest recente resultaten toe zenden.

Vraag: 5. Is de boomsterfte te wijten aan restvervuiling afkomstig van het voormalige fabrieksterrein

HAPAM ?

Antwoord 5: Nee. Een medewerker groen van de gemeente heeft ter plaatse gekeken en heeft geconstateerd dat het afsterven van de bomen niet het gevolg is van vervuilde grond. Indertijd is het gebied afgegraven en is er schone grond in gestort. U geeft dat in uw inleiding al aan.

Vraag: 6. Zo nee, welke andere oorzaken liggen hieraan volgens uw college ten grondslag ?

Antwoord 6: De reden voor het afsterven moet gevonden worden in het feit dat de nieuwe grond onvoldoende omgewoeld en gemengd is met de onderliggende grond door de nieuwe bewoners. Daarnaast is de grond erg nat.


	Vragen door leden van de gemeenteraad (via griffie) Gemeente Amersfoort *Vragen* 2007, nummer 118 DOCS.nr. 2547915 __________________________________________________________________________________ VRAGEN van het raadsleden H. van Wegen en R. Schulten (BPA) inzake bomensterfte aan Heiligenbergerweg gedaan overeenkomstig artikel 43 van het reglement van orde voor vergaderingen van de gemeenteraad van Amersfoort (SOB, nr. 2536863; ontvangen d.d. 24 september 2007). ANTWOORD van burgemeester en wethouders (verzonden d.d. 4 december 2007) __________________________________________________________________________________ Inleiding: Verspreid over verschillende tuinen van bewoners aan de Heiligenbergerweg ( tegenover de voormalige fabriekslocatie van HAPAM ) is de afgelopen periode sprake van plotselinge boomsterfte. Het betreft in totaal vijf bomen, feiten en omstandigheden geven aanleiding voor de veronderstelling dat het hier geen op zichzelf staande individuele gevallen van boomsterfte betreft maar dat er samenhang bestaat en dat de oorzaak gemeenschappelijk is. De bewoners staan in ieder geval voor en raadsel. Zij spreken het vermoeden uit, dat wellicht sprake kan zijn van restvervuiling afkomstig van het voormalige fabrieksterrein van HAPAM. De bodem van dit terrein is weliswaar grondig gesaneerd maar niet uitgesloten moet worden dat restvervuiling is weggelekt. De omgeving van het terrein wordt nog steeds bemonsterd, zodat deze resultaten betrokken kunnen worden bij het milieuonderzoek waar de fractie van de BPA naar aanleiding van de zorg van de bewoners om vraagt. Over bovenstaande situatie heeft de BPA de volgende vragen. Het college wordt verzocht de volgende vragen schriftelijk te beantwoorden. Vraag:1. Is het college van bovenstaande feiten op de hoogte ? Antwoord 1: Wij zijn met hetgeen u in de inleiding stelt als feiten niet bekend Vraag: 2. Ziet u naar aanleiding van de gemelde feiten aanleiding voor een milieu/onderzoek naar de oorzaak van de boomsterfte op verschillende woonpercelen aan de zijde van de Heiligenbergerweg ( on-even huisnummerzijde) ? Antwoord 2: Wij zien geen aanleiding voor een milieu onderzoek, omdat wij de oorzaak van de boomsterfte niet zien in vervuilde grond. Vraag: 3. Is naast de voormelde vijf gevallen elders in de omgeving, bijvoorbeeld op openbaar gemeentelijk terrein sprake van boomsterfte ? Antwoord 3: Nee daarover is ons niets bekend Vraag: 4. Kunt u de resultaten van de bodemmonitoring die als gevolg van de HAPAM/sanering nog steeds plaatsvindt aan ons bekendmaken? Antwoord 4: Wij zullen u de meest recente resultaten toe zenden. Vraag: 5. Is de boomsterfte te wijten aan restvervuiling afkomstig van het voormalige fabrieksterrein HAPAM ? Antwoord 5: Nee. Een medewerker groen van de gemeente heeft ter plaatse gekeken en heeft geconstateerd dat het afsterven van de bomen niet het gevolg is van vervuilde grond. Indertijd is het gebied afgegraven en is er schone grond in gestort. U geeft dat in uw inleiding al aan. Vraag: 6. Zo nee, welke andere oorzaken liggen hieraan volgens uw college ten grondslag ? Antwoord 6: De reden voor het afsterven moet gevonden worden in het feit dat de nieuwe grond onvoldoende omgewoeld en gemengd is met de onderliggende grond door de nieuwe bewoners. Daarnaast is de grond erg nat.