Gemeente Amersfoort

 Vragen

2003, nummer 7

 

 

Reg.nr 1026573

__________________________________________________________________________________

VRAGEN door leden van de gemeenteraad gedaan overeenkomstig artikel 37 van het reglement van orde voor de vergaderingen van de gemeenteraad van Amersfoort en de daarop door burgemeester en wethouders gegeven antwoorden. (SOB, reg.nr. 986213; ontvangen d.d.10 januari 2003.).

__________________________________________________________________________________

 

Aanvullende vragen van ing. J.J.W. van Wegen (BPA) inzake de selectieve toegang binnenstad

 

Inleiding:

Op 1 januari 2003 stelde de BPA vragen over de slecht functionerende inzinkbare afsluitpalen in de Amersfoortse binnenstad.

Deze vragen werden ingeboekt onder nummer 2003 / 4.

Een kort citaat uit deze vragen:

Reeds begin 2001 kende de Burger Partij Amersfoort ( BPA ) verhalen over vastgevroren inzinkbare afsluitpalen in Gouda, waardoor de Goudse Brandweer ruim 19 minuten verloor voordat ze kon beginnen te blussen in de Binnenstad. Ook werd er door Burgers melding gemaakt van inzinkbare afsluitpalen die in Februari 2001 in Groningen en Delft direct bij de installatie van verlichting en verwarming werden voorzien.

Inmiddels heeft in de nacht van 8 op 9 januari 2003 een stevige brand gewoed op de Hof / hoek Pepersteeg waarbij er veel schade is ontstaan. Gelukkig hebben er geen persoonlijk ongelukken plaatsgevonden.

Uit ooggetuigen verslagen heeft de BPA begrepen dat de Brandweer die vriesnacht veel last heeft gehad met de bedoelde inzinkbare afsluitpalen.

Binnen het gebied van de inzinkbare afsluitpalen slapen (na de globale berekening van de BPA) 's nachts ongeveer 265 Burgers.

Vragen:

  1. Is het juist dat de Brandweer last heeft gehad van het feit dat de inzinkbare afsluitpaal vlak bij de Kamperbinnenpoort stevig vast gevroren zat?
  2. Ging deze direct naar beneden, en zo nee, hoe lang heeft dat geduurd voordat hij wel na beneden ging?
  3. Is het juist dat de Brandweer last heeft gehad van het feit de inzinkbare afsluitpaal vlak bij de Varkensmarkt reeds drie maanden na beneden staat?
  4. Wat was de ervaring van de Brandweer met de inzinkbare afsluitpalen op de Hof?
  5. Gingen deze direct naar beneden, zo nee, hoe lang heeft dat dan geduurd?
  6. Vind het college het niet raadzaam in verband met de veiligheid van de Burgers die binnen het gebied van de inzinkbare afsluitpalen slapen, de inzinkbare afsluitpalen
    (totdat deze inzinkbare afsluitpalen zijn voorzien van verwarming) na 21.00 uur ‘s avonds te laten zakken tot 09.00 's morgens?
  7. Vindt het college het niet raadzaam dat dan ook iedere dag fysiek te controleren of deze inzinkbare afsluitpalen dan wel in de grond gezakt zijn zodat de Brandweer de volgende keer 's nachts niet opnieuw voor een verrassing staat?

 

 

 

 

 

 

 

 

ANTWOORD van burgemeester en wethouders (verzonden d.d. 26 februari 2003).

 

 

  1. Neen de eerste drie voertuigen zijn via de desbetreffende paal naar de hof gereden, bij

    2. het vierde voertuig is mogelijk sprake geweest van een storing, waarna de brandweer via een alternatieve route naar de hof is aangereden. De dag erop is onderzoek gedaan
    en werd geen defect aan het systeem of de auto gevonden.

  2. Zie antwoord 1.
  3. Dit is niet juist, de brandweer heeft hier geen hinder van ondervonden.
  4. Uitstekend.
  5. Ja.
  6. Neen, het college vindt dit niet raadzaam.
  7. Neen.