Leefbaar Amersfoort

Leefbaar Amersfoort

Fractie

 

Amersfoort, 18 december 2003

Aan de voorzitter van de gemeenteraad van Amersfoort

Overeenkomstig artikel 37 van het Reglement van Orde van de raad wil ik graag de volgende vragen aan het College van B en W stellen:

Toelichting

Door een brief van de firma Vabeog van 21 november j.l. aan de raad is de relatie tussen het gemeentebestuur en ‘Vahstal’ opnieuw in het licht gerukt. De discussie die zich aanbaant vindt zijn oorzaak in de overeenkomst met de Vahstal Holding die de gemeente op 24 april 1998 is aangegaan en mogelijkerwijze in aanvullende afspraken, al dan niet door de gemeenteraad bekrachtigt. Hierover zijn onlangs schriftelijke vragen gesteld. In het weekblad Amersfoort Nu van 17 december j.l. is een artikel opgenomen onder de kop: ‘Gemeente belooft schriftelijk: Voorrang voor aannemer Vahstal bij bouwprojecten’ De inhoud geeft in grote lijnen de inhoud van de overeenkomst tussen de Vahstal Holding c.s. en de gemeente weer: tegenover de levering van zogenaamde Freedeterrein aan de gemeente garandeert de gemeente een bouwvolume van onder meer 250 woningen, 6.500 m˛ bedrijfsruimte (onjuiste informatie), 10.000 m˛ bedrijfsruimte, 3.000 m˛ bedrijfsruimte op zichtlocatie in Vathorst en een wijziging in het bouwvolume van het Handelsgebouw in de omgeving van de Amsterdamseweg, alsmede een grondruil .

Een en ander brengt mij tot de volgende vragen:

  1. Kan het College van B en W toelichten op welke wijze de openbaarmaking van de overeenkomst heeft plaatsgevonden?
  2. Kan het College van B en W aangeven in hoeverre de openbaarmaking heeft plaatsgevonden overeenkomstig het in artikel II, punt 2 van de overeenkomst gestelde?
  3. Is het College van B en W bereid om, nu publicatie betreffende de overeenkomst zoals bovengenoemd heeft plaatsgevonden, de stappen te zetten waardoor de overeenkomst op korte termijn als openbaar stuk ter informatie aan de raadsleden wordt aangeboden?
  4. Is het College van B en W bereid om de raadsleden die in 1998 bij de voorbereiding en bespreking van de overeenkomst, die in beslotenheid heeft plaatsgevonden, waren betrokken van hun zwijgplicht te ontheffen?
  5. Is het College van B en W bereid om alle overige afspraken die in beslotenheid met Vahstal Holding, Vabeog en andere betrokken firma’s zijn gemaakt, openbaar te maken?
  6. Deelt het College van B en W de mening van vraagsteller dat met de brief van Vabeog van 21 november j.l. duidelijk is geworden dat het college niet tijdig aan zijn informatieplicht (zonodig in beslotenheid) heeft voldaan?

 

Raphaël Smit

Fractie Leefbaar Amersfoort