Aan de voorzitter van de raad.
In december 2003 heeft de BPA reeds verschillende vragen gesteld over de bindende adviesprocedure die Vahstal ( Vabeog Amersfoort b.v. ) zou zijn gestart tegen de Gemeente Amersfoort. Het college antwoordde de Burger Partij Amersfoort ( BPA ) op 19 december 2003 dat de project ontwikkelaar Hans Vahstal daarbij Euro 50.000.000,00 ( 50 miljoen Euro ! ) claimt. ( antwoord 4. )
Inmiddels is het de BPA duidelijk geworden dat op verzoek van beide partijen de adviesprocedure die Vahstal ( Vabeog Amersfoort b.v. ) had opgestart was bevroren. De laatste maanden is er een zware bemiddelaar aan het werk geweest en deze heeft zijn rapport, naar wij begrepen, recent aan B&W uitgebracht.
Het advies van deze bemiddelaar, de huidige directeur van het CSG Eemkwartier, is op Dinsdag 18 mei jl. in het college besproken.
De komende week moet de raad zich buigen over grote bezuinigingen, o.a. op het sociale en culturele vlak. Het is dan ook van het grootste belang dat de raad op de hoogte is van de stand van zaken rondom deze claim van 50 miljoen Euro, en de uitkomst van het rapport van deze bemiddelaar, de huidige directeur van het CSG Eemkwartier. Deze 50 miljoen Euro claim kan, zoals al eerdere aangegeven, de Kadernota zwaar beïnvloeden en kan leiden toch nog veel meer bezuinigingen.
De BPA heeft aan u de volgende vragen:
- Is B&W (nog steeds) met ons van mening dat de kwestie Vahstal van ongemeen groot (financieel) belang is voor de stad Amersfoort?
- Kan B&W bevestigen dat de huidige uitkomst van de bemiddeling dat belang voor de stad Amersfoort bevestigt ?
- Wat heeft B&W doen besluiten de huidige uitkomst van de bemiddeling niet onverwijld mede te delen aan de raad in het kader van de daartoe strekkende regels van pro-actief informeren van de gemeenteraad ?
- Kan B&W verklaren waarom in het licht van deze procedure en de eerdere antwoorden op BPA vragen geen enkel woord gewijd is aan deze affaire in de relevante onderdelen / paragrafen van het Jaarverslag 2003?
- Is B&W het met ons eens dat de betrouwbaarheid van de aangereikte cijfers en feiten in het Jaarverslag 2003 voor de Burger daarmee in een merkwaardig daglicht komen te staan ?
- Kan B&W een diepgaand, onafhankelijk onderzoek toezeggen (op korte termijn uit te voeren) naar de gang van zaken rond deze toch wel zeer merkwaardige affaire?
- Op welke termijn denkt het college de raad over dit onderzoek te gaan informeren ?