12 januari 2005.

Dossier Vahstal: BPA gaat in beroep bij Raad van State

De BPA gaat in beroep tegen de uitspraak van de Bestuursrechter over het openbaar maken van het zogenaamde Vahstal dossier. Recent oordeelde de rechter dat de gemeente Amersfoort het dossier niet openbaar hoeft te maken vanwege de zwaarwegende financiële belangen. De BPA wil nu een uitspraak van de Raad van State over de manier waarop B&W van Amersfoort met belangrijke informatie voor de burgers omgaat.

Recent oordeelde de Bestuursrechter dat B&W van Amersfoort niet verplicht is het bemiddelingsrapport tussen de gemeente en Vahstal openbaar te maken. Tot de stomme verbazing van de BPA was dat oordeel gebaseerd op het feit dat er zwaarwegende financiële belangen op het spel staan voor Amersfoort, terwijl wethouder de Wilde voortdurend heeft aangegeven de kwestie Vahstal nauwelijks interessant is en zeker niet van invloed op de centjes van de gemeente”.

De BPA vindt dat des te merkwaardiger omdat zowel Vahstal als de gemeente allebei precies weten wat er in het rapport staat. Waarom dat dan niet openbaar gemaakt kan worden, is en blijft de BPA een raadsel.

Alle reden voor de BPA om de Raad van State om een oordeel te vragen. Zij blijft vinden dat een gemeente openheid van zaken moet geven. Zeker als een wethouder blijft volhouden dat het eigenlijk nergens over gaat en Vahstal alleen maar dwars ligt. Het is de BPA een raadsel waar dan die grote financiële belangen vandaan komen

Op het aanbod van B&W om strikt vertrouwelijk kennis te nemen van het dossier gaat de fractievoorzitter van de BPA, Hans van Wegen, niet in. Hij vindt dat alle burgers het recht hebben te weten wat er speelt. Bovendien werd dat aanbod op het allerlaatste moment voor de rechter gedaan. Waarbij ze net deden alsof ze dat al eerder hadden aangeboden.

Een klinkklare leugen en op die manier wenst de BPA het niet aan burgers uit te leggen dat het nergens over gaat, maar dat niemand het mag weten. Verder is het opvallend dat er nog steeds geen oplossing ligt, terwijl het toch zo makkelijk zou zijn en over zo weinig zou gaan.

Wat de BPA betreft komt over enige maanden de Amersfoortse burger alsnog te weten wat de geheimzinnigheid rondom de vermeende 32 mln Euro claim ( plus jaren wettelijke rente ) van Vahstal nu allemaal inhoudt.


	12 januari 2005 12 januari 2005. Dossier Vahstal: BPA gaat in beroep bij Raad van State De BPA gaat in beroep tegen de uitspraak van de Bestuursrechter over het openbaar maken van het zogenaamde Vahstal dossier. Recent oordeelde de rechter dat de gemeente Amersfoort het dossier niet openbaar hoeft te maken vanwege de zwaarwegende financiële belangen. De BPA wil nu een uitspraak van de Raad van State over de manier waarop B&W van Amersfoort met belangrijke informatie voor de burgers omgaat. Recent oordeelde de Bestuursrechter dat B&W van Amersfoort niet verplicht is het bemiddelingsrapport tussen de gemeente en Vahstal openbaar te maken. Tot de stomme verbazing van de BPA was dat oordeel gebaseerd op het feit dat er zwaarwegende financiële belangen op het spel staan voor Amersfoort, terwijl wethouder de Wilde voortdurend heeft aangegeven de kwestie Vahstal nauwelijks interessant is en zeker niet van invloed op de centjes van de gemeente”. De BPA vindt dat des te merkwaardiger omdat zowel Vahstal als de gemeente allebei precies weten wat er in het rapport staat. Waarom dat dan niet openbaar gemaakt kan worden, is en blijft de BPA een raadsel. Alle reden voor de BPA om de Raad van State om een oordeel te vragen. Zij blijft vinden dat een gemeente openheid van zaken moet geven. Zeker als een wethouder blijft volhouden dat het eigenlijk nergens over gaat en Vahstal alleen maar dwars ligt. Het is de BPA een raadsel waar dan die grote financiële belangen vandaan komen Op het aanbod van B&W om strikt vertrouwelijk kennis te nemen van het dossier gaat de fractievoorzitter van de BPA, Hans van Wegen, niet in. Hij vindt dat alle burgers het recht hebben te weten wat er speelt. Bovendien werd dat aanbod op het allerlaatste moment voor de rechter gedaan. Waarbij ze net deden alsof ze dat al eerder hadden aangeboden. Een klinkklare leugen en op die manier wenst de BPA het niet aan burgers uit te leggen dat het nergens over gaat, maar dat niemand het mag weten. Verder is het opvallend dat er nog steeds geen oplossing ligt, terwijl het toch zo makkelijk zou zijn en over zo weinig zou gaan. Wat de BPA betreft komt over enige maanden de Amersfoortse burger alsnog te weten wat de geheimzinnigheid rondom de vermeende 32 mln Euro claim ( plus jaren wettelijke rente ) van Vahstal nu allemaal inhoudt.