brief basis

BPA

College van B&W der Gemeente Amersfoort

T.a.v. de burgemeester, mevrouw A. van Vliet-Kuiper, Amersfoort, 18 juni 2005.

Geachte mevrouw van Vliet-Kuiper,

Op grond van artikel 37 van het reglement van orde van de gemeenteraad van Amersfoort, wil de BPA graag de volgende vragen aan het college van B&W stellen.

Inleiding:

In toenemende mate worden we geconfronteerd met klachten van bewoners van de appartementen boven de Koestraat garage. Dit betreft o.a.:

Geluidsoverlast: 7 dagen per week, 24 uur per dag veroorzaakt verkeer in de parkeergarage gedreun. Dit door doorlopend laagfrequent geluid met als gevolg verstoorde nachtrust leidend tot oververmoeidheid bij de bewoners die boven de garage wonen..

Dieselroet (fijnstof-emissie): de gehele buurt is ernstig vervuild geraakt sinds het in werking stellen van de afzuiginstallatie. Het is onmogelijk om het terras van een appartement schoon te krijgen, laat staan schoon te houden. Buiten zitten is onmogelijk gezien het feit dat een bewoner dan constant in de uitlaatgassen zit.

Benzeen-emmissie: Bij bewoners boven de parkeergarage aan de Grote Haag vindt er doorlopend een overschrijding plaats van de grenswaarden. De veilige grenswaarde is 10 microgram per kubieke meter (de richtwaarde is gesteld op 5 mg/ m3 ). De berekende en gemeten waarde ligt tussen 10,5 mg/ m3 op 15 meter afstand tot 24,4 mg/ m3 op 5 meter afstand.

Ventilatie in de parkeerkelder: vanaf midden februari van dit jaar 2005 heeft men al de inlaatventilatoren buiten werking gesteld. Hoe men het wettelijk vereiste luchtdebiet in de garage meent te kunnen realiseren, is de BPA een raadsel

Het functioneren van het bureau "Gewest Eemland" in deze zaak:

Vanaf augustus 2003 ( praktisch 2 jaar!) zijn er gesprekken geweest tussen de bewoners van de appartementen boven de garage en het bureau "Gewest Eemland". De bewoners is steeds verteld dat er een groot pakket aan maatregelen zou worden afgekondigd, maar tot op heden is er niets gebeurd.

Eind december 2004 heeft het Gewest Eemland de bewoners verteld dat het dossier overgedragen was aan de gemeente. Sinds januari 2005 zijn er vele gesprekken geweest met de parkeermanager van de gemeente Amersfoort. Ook de wethouder Verkeer is volledig op de hoogte.

Omdat er sprake is van strafbare feiten is hierover inmiddels aangifte gedaan bij de politie.

Deze blijft de bewoners verwijzen naar de daders, de gemeente Amersfoort dus.

Vorige week heeft de Officier van Justitie kenbaar gemaakt voor 1 juli 2005 de resultaten van het justitieel onderzoek bekend te maken.

Inmiddels is er ook een verzoek aan de SCW gedaan om maatregelen te treffen om het rustige

en gewenste / wettelijk verplichte, gezonde woongenot te herstellen.

Bovenstaande brengt ons tot de volgende vragen:

1. Is het college bekend met de hierboven geschetste situatie?

2. Kan het college verklaren waarom reeds twee jaar de klachten niet hebben geleid tot adequate maatregelen?

3. Kan het college aangeven waarom ervoor is gekozen om deze, de gezondheid van de betrokken bewoners ernstige bedreigend, kwalijke situatie wordt getolereerd?

4. Kan het college verklaren waarom, mede in relatie tot recente politiek getinte discussies en gedane voorstellen in de raad m.b.t. milieuproblematiek, het college ervoor heeft gekozen de raad en/of de betrokken commissie niet in te lichten?

5. Wie heeft de beslissing genomen de inlaatventilatoren buiten werking te stellen? Op grond waarvan?

6. Wordt door het college onderkend dat sprake is van strafbare feiten EN gevaar voor de volksgezondheid binnen en buiten de directe omgeving van de parkeergarage?

7. Heeft, en zo ja op welke wijze, coördinatie overleg plaats gevonden tussen de wethouders van Verkeer, Volksgezondheid en Milieu? Met welke resultante?

8. Was het college in het licht van de overname van de Koestraat garage bekend met de geschetste problematiek? Welke rol heeft dat gespeeld bij de overname?

9. Is het tijdelijk sluiten van de garage in overweging genomen? Zo nee, waarom niet?

10. Meent het college met het, kennelijk bewust, laten voortbestaan van deze ernstige situatie een dienst te bewijzen aan de intenties van het milieubeleid van de gemeente Amersfoort en aan de manier waarop de Gemeente Amersfoort daar zelf inhoud aan geeft als voorbeeldfunctie naar de inwoners van Amersfoort?

11. Welk risico loopt de gemeente Amersfoort door doelbewust de bewoners boven de parkeergarage, en de bezoekers van de parkeergarage zelf, bloot te stellen aan de (grensoverschrijdende) uitstoot van o.a. benzeen, maar ook ontoelaatbare roet- en geluidsoverlast?

Na twee jaar praten, en aan het lijntje houden, verwacht de BPA dat de gemeente onmiddellijk haar verantwoording neemt in deze onveilige, gevaarlijke en gezondheidsbedreigende leefomgeving voor de bewoners boven de Koestraat garage.

De BPA verwacht dat het college samen met de SCW onmiddellijk stappen onderneemt, zodat er zeer spoedig een alleszins aanvaardbare situatie ontstaat voor de bewoners in de appartementen boven de garage en de bezoekers van de garage zelf.

In afwachting van uw spoedige antwoorden, de fractie van de BPA,

Kees Kraanen, Gerard van Vliet en Hans van Wegen

_________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

Voordat de vragen beantwoord worden is een nuancering van de volgende zaken uit de inleiding van de raadsvragen op zijn plaats:

§ Benzeen-emissie: de genoemde waarden stammen uit een door een extern bureau opgesteld onderzoeksrapport uit 2001. Uit nadien uitgevoerde onderzoeken (2004), door een extern bureau in opdracht van Parkeerservice Amersfoort op verzoek van Gewest Eemland, blijken geen overschrijdingen van de normen.

§ De constatering dat er de afgelopen periode geen maatregelen aan de parkeergarage zouden zijn getroffen door de eigenaar van de garage, Parkeergarage Amersfoort NV, is niet correct. Op verzoek van de Socialistische Partij, namens een bewoner van het Haagplein, is uitvoerig inhoudelijk overleg geweest eind 2004/begin 2005 met de gemeente en Gewest Eemland over de reeds getroffen en nog te treffen maatregelen. De resultaten hiervan zijn schriftelijk aan de SP weergegeven in een brief van Gewest Eemland d.d. 24 januari 2005 met kenmerk GE/WZ/186496 en middels memo 1641276 d.d. 25 januari 2005 ter kennis gebracht aan de burgemeester en de portefeuillehouder Milieu.

§ Het Gewest Eemland is door het College van B en W gemandateerd tot vergunningverlening en handhaving in het kader van de Wet milieubeheer voor inrichtingen die onder het bevoegd gezag van het College van B en W vallen. De parkeergarage aan de Koestraat valt onder de werkingssfeer van het Besluit opslag- en transportbedrijven milieubeheer op grond waarvan een melding is ingediend, waardoor een milieuvergunning niet noodzakelijk is. Het dossier is nog steeds in beheer bij Gewest Eemland en is niet overgedragen aan gemeente Amersfoort.

2. Op aangeven van Gewest Eemland zijn door Parkeerservice Amersfoort adequate maatregelen genomen.

3. Uit alle inspanningen die namens ons zijn verricht is tot nu toe geen overschrijding van de normen gebleken.

4. Aangezien geen overschrijding van de normen is gebleken is er voor ons geen aanleiding geweest de raad en/of betrokken commissies in te lichten.

5. Door Parkeerservice Amersfoort is na uitvoerig onderzoek naar de ventilatie-behoefte geconstateerd dat de inlaatventilatoren niet noodzakelijk zijn. Zij hebben besloten deze daarom niet meer te gebruiken behalve in zelden voorkomende situaties. Daarmee is een verbetering van het woonklimaat voor de omwonenden gerealiseerd.

6. Nee. Ons is niets bekend van strafbare feiten gepleegd door Parkeerservice Amersfoort. Wel is uit ambtelijke contacten duidelijk geworden dat er aangifte is gedaan en dat er informatie aan het Openbaar Ministerie is verstrekt. De Officier van Justitie heeft voor zover ons bekend nog geen besluit genomen over de aangifte. En aangezien ons tot op heden geen overschrijding van de normen is gebleken is er naar onze mening ook geen gevaar voor de volksgezondheid.

8. De parkeergarage aan de Koestraat was en is eigendom van Parkeergarage Amersfoort N.V. Bij de ‘overname’ heeft de geschetste problematiek geen rol gespeeld aangezien dit naar onze mening niet aan de orde was.