BPA

BPA

 

Aan: het College van B&W der Gemeente Amersfoort                        

t.a.v. de burgemeester, mevrouw A. van Vliet-Kuiper,                Amersfoort, 17 juli 2006.

                                                                                                           

Geachte mevrouw van Vliet-Kuiper,

 

Op grond van het reglement van orde van de gemeenteraad van Amersfoort, wil de BPA graag de volgende vragen aan het College van B&W stellen.

 

Uit De Stad Amersfoort van 28 juni jl. afd. Stadsberichten ( in de vakantie periode ! )vernamen wij van de verleende vergunning voor escortbureaus: met als adres Spreeuwenstraat 3C,

Hot Massage Escort, nr. 988035, dd, 21-06-2006.

 

Deze vergunning is verleend voor een huurflat in een senioren / 55 + flat van de Alliantie met slechts één centrale lift.

 

Diverse Burgers / bewoners hebben bij de Burger Partij Amersfoort (BPA) hun beklag gedaan over deze vreemde gang van zaken. Men vraagt zich af of dat "vernieuwing" is in een woonwijk anno 2006 in een huurcomplex voor senioren van een ( sociale ? ) woningbouwvereniging vergunning verlenen voor een escortbureau ?

 

De gemeente Amersfoort voorop en de Alliantie willen samen de wijk vernieuwen. Volgens diverse Burgers hebben zij alleen maar “dollartekens” in de ogen en moeten er goedkope woningen worden gesloopt om plaats te maken voor (betere?) duurde woningen.

 

Vaak is de redenering dat de gemeente en de Alliantie een betere bevolkingssamenstelling wil bereiken. In dit geval begrijpt men niets van de vergunning verlenende instantie: de gemeente Amersfoort en de verhurende instantie: de woningbouwvereniging de Alliantie.

 

Dit brengt ons tot de volgende vragen aan het College:

  1. Is het College van bovenvermelde situatie op de hoogte ?
  2. Kan het College ons uitleggen hoe het mogelijk is dat er in een senioren / 55 + flat van de woningbouwvereniging de Alliantie, met slechts één centrale lift, door de gemeente vergunning wordt verleend voor een escortbureau ?
  3. Vindt het college dit een normale gang van zaken ?
  4. Zo ja waarom dan wel ?
  5. Zo nee, wat denkt het college hieraan te gedaan doen ?
  6. Heeft een senior / 55 +-er in een huurflat van de Alliantie nog enige rechten of heeft hij/ zij alleen maar plichten ?

 

In afwachting van uw antwoorden, met vriendelijke groet,

 

namens de fractie van de Burger Partij Amersfoort ( BPA ),

 

Hans van Wegen.

__________________________________________________________________________________

 

ANTWOORD van burgemeester en wethouders (verzonden d.d. 1 augustus 2005).

__________________________________________________________________________________

 

 

1.                  Ja

 

2.                  Ja, zie antwoord op vraag 4.

 

3.                  Ja

 

4.                  In de Algemene Plaatselijke Verordening Amersfoort 2006 (APV) is in artikel 3.2.1 opgenomen dat het verboden is zonder vergunning van het College een seksinrichting of escortbedrijf te exploiteren.

 

In artikel 3.1.1 van diezelfde Verordening is de definitie van alle twee de soorten bedrijven opgenomen, waaruit duidelijk het verschil tussen beiden blijkt.

 

Een escortbedrijf wordt gedefinieerd als:

‘de natuurlijke persoon, groep van personen of rechtspersoon die bedrijfsmatig of in een omvang alsof zij bedrijfsmatig was prostitutie aanbiedt die op een andere plaats dan in de bedrijfsruimte wordt uitgeoefend’

 

In tegenstelling tot in een seksinrichting vinden derhalve geen seksuele handelingen plaats in de bedrijfsruimte waar het escortbedrijf gevestigd is. In feite bestaat het escortbedrijf uit niet meer dan een bureau met een telefoon en een adressenboekje erop. Verzoeken van klanten komen via de telefoon binnen, waarna telefonisch contact gezocht wordt met iemand die direct naar het adres van de klant toegaat. Dus in de bedrijfsruimte van het escortbedrijf komen noch klanten noch prostituees. De lift in de seniorenflat van Alliantie wordt dus geenszins vaker gebruikt dan normaliter het geval is.

 

De in artikel 3.3.2 van de APV opgenomen weigeringsgronden, hebben geen aanleiding gegeven de vergunning voor het escortbedrijf op de Spreeuwenstraat 3C te weigeren.

Het geldende bestemmingsplan Liendert-Rustenburg 2003 vormt eveneens geen belemmering voor het verlenen van de vergunning.

 

5.                  –

 

6.                  Een senior/55+-er in een huurflat van de Alliantie heeft dezelfde rechten en plichten als de overige senioren/55+-ers in Amersfoort (en Nederland) voor zover het rechten en plichten van overheidswege betreft.

 

 

 

 

 

 [d1]Docsnummerdocument na opslaan invullen