Opmerkelijke prijsverschillen tussen
Breednet en het Vathorstnet Investeert de gemeente verkeerd door te kiezen voor Breednet? Met veel bombarie promoot de gemeente Breednet voor het bedrijfsleven. Met name semi- overheid bedrijven worden aangesloten op Breednet ( hier betaald de burger mee!) maar je moet je afvragen of je rendabel een enorm bedrijvennetwerk in de lucht kan houden als er nieuwe ontwikkelingen om de hoek ontstaan zoals het unieke glasvezel bewonersnetwerk in Vathorst en nu ook in Hoogland en Hooglanderveen aan het ontstaan is. Als gemeente moet je toch weten dat deze ontwikkelingen plaatsvinden. Het lijkt erop of de gemeente deze ontwikkeling doodzwijgt, want dit betekent dat MKB en semi-overheidsbedrijven tegen een fractie van de kosten precies hetzelfde krijgen. Zeker nu steeds meer gemeenten beseffen dat glasvezel naar woningen ( Fiber to the Home) goedkoper is voor de burger en veel meer kan in een open netwerk structuur, is het de vraag hoe lang zij nog gepaaid kunnen blijven worden door KPN en Casema. Kiest de gemeente voor haar burgers waarbij het MKB
meeprofiteert van deze ontwikkeling of laat zij zich betuttelen door
semi-overheidsbedrijven te binden aan langdurige wurgcontracten met Casema en
wordt dit het volgende debacle na Smink en Hieronder een overzicht van de kosten voor een 100MB netwerk/10MB Internetabonnement (ex BTW). Breednet VathorstNet Aansluitkosten € 1.500 (binnen verzorgingsgebied) € 125 Maandcontract € 350 (3-5jarig contract) € 28 (1-jarig contract) Binnen Vathorst maakt daarnaast de Stichting VathorstNet zich hard om alle Sociaal Maatschappelijke instellingen zoals scholen, gezondheidscentrum, verenigingen gratis te ontsluiten. Zo zijn 4 van de 5 basisscholen gratis ontsloten besparen deze veel geld aan telecommunicatiekosten die men nu kan besteden aan de leerlingen. Ook voor zorginstellingen is de community ontwikkeling veel interessanter dan Breednet. Want wat heb je aan een glasvezel verbinding op Breednet als de zorgontvanger niet aangesloten is ? | ||