College van B&W der Gemeente Amersfoort

T.a.v. de Burgemeester, mevrouw A. van Vliet-Kuiper

Amersfoort, 15 februari 2004.

Geachte mevrouw van Vliet-Kuiper,

Op grond van artikel 37 reglement van orde voor de raad, wil de Burger Partij Amersfoort

( BPA ) graag de volgende vragen aan het college van B&W stellen.

De Raad in de gemeente Venlo heeft er destijds voor gezorgd dat het College van Venlo de vergunning van de Nederlandse Spoorwegen ( de railbeheerder Prorail ) voor het rangeren met gevaarlijke stoffen op het rangeerterrein / emplacement in Venlo niet meer verlengde.

Hierop is Prorail in beroep gegaan bij de Raad van State, een beroep wat Prorail zeer recentelijk heeft verloren.

De BPA is van mening dat het College van Amersfoort dezelfde beleidslijn had moeten volgen als de Raad en het College van Venlo. Want rondom ons Amersfoorts rangeerterrein / emplacement wonen zowel aan de Soesterkwartier-zijde als aan de Berg-zijde ook meer dan tienduizend mensen die bij een calamiteit evt. levensgevaar kunnen lopen.

1. Is het College van boven geschetste situatie in Venlo en van de recente uitspraak van de Raad van State in deze zaak op de hoogte ?
2. Tot welke datum ( dag / maand / jaar ) loopt de huidige Amersfoortse rangeervergunning aan Prorail waarmee Prorail wel met gevaarlijke stoffen kan werken en rangeren op het emplacement van Amersfoort ?
3. Is het College bereidt de huidig vergunning aan Prorail, voor het werken en rangeren met gevaarlijke stoffen op het rangeerterrein / emplacement in Amersfoort, in de toekomst niet meer te verlengen ? Zo nee waarom niet ?
4. Als het College in de toekomst wel weer tot verlenging wil overgaan, kan het College dan uitgebreid aangeven waarom ze de uitspraak van de Raad van State met betrekking tot de veiligheid van omwonende niet wil laten gelden voor de Amersfoortse Burgers ?

In afwachting van uw spoedige schriftelijke beantwoording,

Namens de Burger Partij Amersfoort ( BPA ),

Kees Kraanen

Hans van Wegen.

__________________________________________________________________________________

ANTWOORD van burgemeester en wethouders (verzonden d.d. 09.03. 2003).

__________________________________________________________________________________

1. ja
2. De provincie en niet de gemeente Amersfoort is het bevoegd gezag inzake de milieuvergunning voor het rangeeremplacement. De vergunning is op 1 december 1998 door Gedeputeerde Staten van de provincie Utrecht voor onbepaalde tijd afgegeven.
3. Zoals in 2 is aangegeven is de gemeente Amersfoort niet het bevoegd gezag, en de uitspraak van de Raad van State inzake Venlo geeft het college ook geen aanleiding de provincie te verzoeken de aan ProRail verleende milieuvergunning te wijzigen, aan te scherpen of in te trekken, omdat wordt voldaan aan de veiligheidseisen met betrekking tot het plaatsgebonden en het groepsrisico.
4. Na een ingesteld beroep van o.m. de gemeente Amersfoort tegen het rangeren van ca. 50 chloorwagons per jaar is in de huidige milieuvergunning o.a. een toelatingsverbod van chloorwagons op het rangeeremplacement opgenomen. Tevens wordt er op een veiliger wijze met de overige gevaarlijke stoffen gerangeerd. Daardoor komt het rangeerterrein Amersfoort niet meer voor in het rijtje van gevaarlijke emplacementen van Nederland.