SCHRIFTELIJKE VRAGEN AAN HET COLLEGE

Ex. artikel 43 Reglement van orde van de raad 2006

Nummer: (In te vullen door de raadsgriffie)

Datum: 20 september 2008.

Aan de voorzitter van de gemeenteraad.

Steller vragen: BPA en GroenLinks

Aan: B&W der Gemeente Amersfoort, t.a.v. de burgemeester, mevrouw A. van Vliet-Kuiper,

Geachte mevrouw van Vliet-Kuiper,

Op grond van het reglement van orde van de gemeenteraad van Amersfoort, willen de BPA en GroenLinks graag de volgende vragen aan het College van B&W stellen.

Onderwerp: Integriteit van de gemeente Amersfoort / SRO

Een zeer betrouwbare overheid staat voor de Burger Partij Amersfoort ( BPA ) en GroenLinks voorop. En deze betrouwbaarheid geldt uiteraard ook voor de 100 % dochterondernemingen van de gemeente Amersfoort zoals de SRO.

De Amersfoortse burger bereikt op het ogenblik alleen maar informatie met daarin de boodschap:

“de gemeente Amersfoort is niet te vertrouwen “ en dat wil de BPA en GL zo snel mogelijk doorbreken.

Daarom moet voor de BPA en GroenLinks op zeer korte termijn de onderste steen boven komen.

De brand in het Armando-museum dateert van oktober 2007 en in november en december 2007 heeft de BPA al vele kritische vragen aan het college gesteld met betrekking tot de familie relatie van de loodgieter, de juiste werkwijze van de loodgieter en de arbeidsrelatie die de loodgieter had (heeft) met de SRO.

De huidige krantenberichten van 18, 19 en 20 september 2008 in de pers komen bij onze burgers in de stad over als: “wie spreekt er nu eigenlijk de waarheid, de directeur van de SRO, het hoofd van de boekhouding van de SRO of de betreffende loodgieter, die al dan niet in dienst zou zijn geweest van de SRO “.

(Een loodgieter die volgens onze informatie nu nog steeds werkt bij - of voor - de SRO.)

Zoals u weet is de gemeente Amersfoort :

· de grootaandeelhouder van de SRO,

· de opdrachtgever tot herstel van de goten van het afgebrande Armando-museum

· het toezichthoudend orgaan (via de afd. Monumentenzorg) in het kader van de Rijksmonumenten wet.

De gemeente Amersfoort heeft in deze dus een zeer groot financieel belang als aandeelhouder, een belangrijk opdrachtgeversbelang als eigenaar van de kerk en bovendien een controlerende rol en controlerend belang bij de onderhouds- en bouwactiviteiten van het Rijksmonument zoals deze kerk is.

Over bovenstaande situatie heeft de BPA en Groen Links de volgende vragen.

1. Kent het college de recente berichtgeving van 18, 19 en 20 september 2008 in de pers over het vermeende handelen van de SRO inzake de Armando-brand ?

2. Bent u het met ons eens dat er zo snel mogelijk duidelijkheid moet komen over de beschuldiging aan het adres van de SRO (namelijk dat er zou zijn gefraudeerd met de arbeidsverhoudingen tussen de SRO en de betreffende loodgieter)?

3. Is het college het met de BPA en GroenLinks eens dat het college er alles aan moet doen om als een betrouwbare overheid over te komen en dat ze daarom nu het voortouw moet gaan nemen in een intensief gesprek ( De onderste steen boven ! ) met de directeur van de SRO ?

4. En is het college het met ons eens, dat er voor zo’n gesprek met de directeur van de SRO absoluut geen belemmeringen zijn, want het Openbaar Ministerie heeft immers haar aparte onafhankelijke traject?

5. De BPA en GroenLinks vinden het onacceptabel dat er twijfel bestaat over de integriteit van een organisatie die zeer dicht verbonden is met de gemeente Amersfoort en die bovendien ook grotendeels op Amersfoorts belastinggeld draait. Als hoofdverantwoordelijken voor het Amersfoortse belastinggeld, vragen wij aan u om zo snel mogelijk duidelijkheid te verschaffen over het handelen van de SRO. Welke mogelijkheden ziet het college daartoe en bent u bereid om voor de begrotingsbehandeling in november 2008 duidelijkheid te verschaffen?

6. Is het college bereid om direct diepgaand met de directeur en het hoofd van de financiële administratie van de SRO en de betreffende loodgieter in gesprek te gaan, om op die manier snel duidelijk te krijgen wie er nu gelijk heeft, de SRO of de betreffende loodgieter?

7. Is het college bereid dit diepgaande onderzoek onmiddellijk te laten uitvoeren door de Amersfoortse rekenkamer om op die manier snel duidelijk te krijgen of de betreffende loodgieter nu wel of niet maandelijks zijn salaris van de SRO op zijn giro-rekening kreeg gestort of niet ?

8. De BPA en GroenLinks spreken dit college aan op haar integrale politieke verantwoordelijkheid jegens haar dochter de SRO. Is het college het met ons eens dat u daar een zeer grote en leidende rol in heeft ?

Namens de fractie van de Burger Partij Amersfoort ( BPA ) en GroenLinks,

Sebastiaan van ’t Erve en Hans van Wegen