Leefbaar Amersfoort

Fractie

Amersfoort, 29 juli 2002

Aan de voorzitter van de gemeenteraad van Amersfoort

 

Wie verre reizen maakt, kan veel verhalen. Maar Plinius schreef: Wij maken grote reizen om dingen te zien waarop wij in onze woonplaats geen acht slaan.

Een zware delegatie uit het College van B en W, terzijde gestaan door ambtelijke adviseurs en in gezelschap van vertegenwoordigers namens de OBV-partijen, is voornemens Venetië te bezoeken. Doel van de reis is – voor zover hierover mededelingen zijn gedaan –inspiratie op te doen voor de ontwikkeling van de Stad aan de Laak (Vathorst), waar water en wonen nauw verweven zullen zijn.

De studiereis kost de gemeente – in directe zin – niets. Binnen de OBV, waar men gewend is met veel nullen te werken, kan een bedrag van circa 50.000 Euro geen grote kringen trekken. De betreffende post zal waarschijnlijk de kwartaalrapportage voor de gemeenteraad niet eens bereiken.

Met spanning wordt uitgezien naar het reisverslag. Maar voor het zover is wil ik overeenkomstig artikel 37 van het Reglement van Orde van de raad graag de volgende vragen aan het College van B en W stellen:

 

  1. Onlangs heeft Adriaan Geuze, de verantwoordelijke stedenbouwkundige voor de Stad aan de Laak, de plannen voor een groot deel van dit Amersfoortse Venetië gepresenteerd. Kan het College van B en W meedelen in hoeverre de gepresenteerde plannen aan de hand van de ervaringen uit de voorgenomen studiereis nog kunnen worden gewijzigd?
  2. De voorgenomen studiereis wordt ondernomen door vertegenwoordigers van onze gemeente, samen met vertegenwoordigers van de private partijen die betrokken zijn bij de ontwikkeling van Vathorst. De kosten worden gedragen door het ontwikkelingsbedrijf. Deze vorm van gezamenlijk ‘uit en thuis’-verkeren is ongetwijfeld een logisch gevolg van de aangegane PPS-constructie. Kan het College van B en W beschrijven in hoeverre de klaarblijkelijke innige vorm van samenwerking de scheiding tussen de specifieke verantwoordelijkheden van het gemeentebestuur (opkomen voor het algemeen belang) en van de commerciële partners (optimaliseren van het bedrijfsrendement) ten goede komt?
  3. Het College van B en W treedt op als uitvoerder van het door de gemeenteraad ontwikkelde en te ontwikkelen beleid aangaande de realisatie van Vathorst. Een gezamenlijke trip als die welke naar Venetië wordt ondernomen, versterkt de onderlinge verhoudingen tussen de partners binnen het OBV. Meent het College van B en W dat door het ondernemen van gezamenlijke reizen de ruimte aanwezig blijft om eventuele kritische opvattingen vanuit de gemeenteraad, ook indien die contrair staan ten opzichte van de belangen van de private partijen, in voldoende mate te verwoorden en door de gemeenteraad geuite wensen met kracht te kunnen verdedigen?

Raphaël Smit

 

Engelmann von Schmiede schreef: Was nützen weite Fahrten, wenn meinen Heim ich lieb’!