Gemeente Amersfoort Vragen 2002, nummer 100 Reg.nr. 961048 __________________________________________________________________________________ VRAGEN door leden van de gemeenteraad gedaan overeenkomstig artikel 37
van het reglement van orde voor de vergaderingen van de gemeenteraad van
Amersfoort en de daarop door burgemeester en wethouders gegeven antwoorden.
(DAZ, nr. 957334; ontvangen d.d. 16 december 2002). __________________________________________________________________________________ Vragen van het raadslid C.W. Kraanen (BPA) inzake een eigen
gemeentelijke ombudsman Inleiding: In de notariële
oprichtingsakte van de Burger Partij Amersfoort ( BPA ) staat als één van de
hoofddoelstellingen van de BPA genoemd, het in Amersfoort op korte termijn
instellen van een Gemeentelijke
Ombudsman. Tot grote vreugde van de BPA
staat in de Amersfoortse Courant van afgelopen Zaterdag 14 December jl. op blz.
5 dat Minister Remkes van Binnenlandse Zaken op korte termijn een wetsvoorstel
bij de Tweede Kamer zal indienen waarin alle decentrale overheden, zoals
gemeenten ( en waterschappen ), moeten beschikken over een eigen Ombudsman
waar Burgers hun klachten over het functioneren van die betreffende lokale
overheid direct kwijt kunnen. Het is in dit nieuwe
wetsontwerp echter niet meer toegestaan om als lagere overheid ( de gemeente
Amersfoort heeft de vorige Raadsperiode voor dit model gekozen ) je eigen
Burgers met hun klachten door te sturen naar de Nationale Ombudsman in Den
Haag. Dit aansluiten van de
gemeente Amersfoort bij de Nationale Ombudsman heeft de BPA altijd als veel te
hoogdrempelig beschouwd en dat wordt dus nu door Minister Remkes bevestigd. Vragen: 1.
Is het College van
bovenstaande ontwikkelingen en het komende nieuwe wetsontwerp " de
Gemeentelijke Ombudsman " op de hoogte ? 2.
Is het College bereidt,
vooruit lopend op deze ontwikkeling, haar lidmaatschap en haar contributie voor
2003 aan de Nationale Ombudsman nu vast op te zeggen c.q. niet te betalen ? 3.
Is het College bereidt nu
reeds voor onze Gemeentelijke Ombudsman ruimte te
reserveren in de Observant, waardoor zeer laagdrempelig en in een juiste
omgeving, de Burgers van Amersfoort straks hun klachten over de Gemeente, bij
hun om de hoek in plaats van in Den Haag, kunnen bespreken ? 4.
Is het College bekend met
het feit dat er in Utrecht al ruim 12 jaar ( sinds 1990 ) al zeer succesvol een
Gemeentelijke
Ombudsman functioneert ? 5.
Is het College bekend met
het feit dat er in Utrecht op jaarbasis door de Gemeentelijke Ombudsman
ongeveer 800 a 950 gemeentelijke klachten worden behandeld, waarvan er steeds
jaarlijks ruim 50 % gegrond worden verklaard ? 6.
Is het College bekend met
het feit dat de Gemeentelijke Ombudsman in Utrecht werkt met
de Verordening
Gemeentelijke Ombudsman ( VGO ) die onmiddellijk voor 100 % toepasbaar is voor Amersfoort ? (
Slechts het woord Utrecht dient in het VGO document vervangen te worden door
het woord Amersfoort ) 7.
Is het College bereid om op
korte termijn in overleg te treden met de Gemeentelijke Ombudsman in Utrecht om
te overleggen hoe met minimale kosten ( Amersfoort is na de mening van de BPA
goed in steeds opnieuw het wiel uit te vinden ) straks direct het Utrechtse
model van Gemeentelijke Ombudsman in Amersfoort geïmplementeerd
kan worden ? Gemeente
Amersfoort __________________________________________________________________________________ ANTWOORD van burgemeester en wethouders (electronisch verzonden d.d. 7
januari 2003). __________________________________________________________________________________ 1.
Is het College van
bovenstaande ontwikkelingen en het komende nieuwe wetsontwerp "de
Gemeentelijke Ombudsman " op de hoogte ? Antwoord: Het college heeft
kennisgenomen van het bedoelde artikel in de Amersfoortse Courant. Volgens het
persbericht van het ministerie BZK van 13 december jl. is de ministerraad
akkoord gegaan met het voorstel van minister Remkes om een wetsvoorstel bij de
Tweede Kamer in te dienen. Daarom is de inhoud van het wetsvoorstel nog niet
bekend. 2.
Is het College bereidt,
vooruit lopend op deze ontwikkeling, haar lidmaatschap en haar contributie voor
2003 aan de Nationale Ombudsman nu vast op te zeggen c.q. niet te betalen ? Antwoord: Nee. De raad heeft in het
raadsprogramma opdracht gegeven om de aansluiting van de gemeente Amersfoort
bij de Nationale ombudsman in 2004 te evalueren. Daarna kan bezien worden of
continuering van de aansluiting gewenst is. Indien de wetgever voordien bepaalt
dat er een lokale gemeentelijke ombudsfunctie moet komen dan zal de gemeente
zo’n verplichting uiteraard uitvoeren. 3.
Is het College bereidt nu
reeds voor onze Gemeentelijke Ombudsman ruimte te
reserveren in de Observant, waardoor zeer laagdrempelig en in een juiste
omgeving, de Burgers van Amersfoort straks hun klachten over de Gemeente, bij
hun om de hoek in plaats van in Den Haag, kunnen bespreken ? Antwoord: Nee. Zie de beantwoording
van vraag 2. 4.
Is het College bekend met
het feit dat er in Utrecht al ruim 12 jaar ( sinds 1990 ) al zeer succesvol een
Gemeentelijke
Ombudsman functioneert ? Antwoord: Het college is bekend met
het functioneren van de Gemeentelijke Ombudsman, mevrouw Quant, voor de
gemeentes Utrecht, Leersum en het Bestuur Regio Utrecht. 5.
Is het College bekend met
het feit dat er in Utrecht op jaarbasis door de Gemeentelijke Ombudsman
ongeveer 800 a 950 gemeentelijke klachten worden behandeld, waarvan er steeds
jaarlijks ruim 50 % gegrond worden verklaard ? Antwoord: Het college is met deze
aantallen niet bekend. 6.
Is het College bekend met
het feit dat de Gemeentelijke Ombudsman in Utrecht werkt met
de Verordening
Gemeentelijke Ombudsman ( VGO ) die onmiddellijk voor 100 % toepasbaar is voor Amersfoort ? (
Slechts het woord Utrecht dient in het VGO document vervangen te worden door
het woord Amersfoort ) Antwoord: Nee. Zie de beantwoording
van vraag 2. 7.
Is het College bereid om op
korte termijn in overleg te treden met de Gemeentelijke Ombudsman in Utrecht om
te overleggen hoe met minimale kosten ( Amersfoort is na de mening van de BPA
goed in steeds opnieuw het wiel uit te vinden ) straks direct het Utrechtse
model van Gemeentelijke Ombudsman in Amersfoort geïmplementeerd
kan worden ? Nee. Zie de beantwoording van vraag 2. | ||