Gemeente Amersfoort

 

 

 

 

 

Vragen

 

2002, nummer 100

 

 

 

                             Reg.nr. 961048

__________________________________________________________________________________

 

VRAGEN door leden van de gemeenteraad gedaan overeenkomstig artikel 37 van het reglement van orde voor de vergaderingen van de gemeenteraad van Amersfoort en de daarop door burgemeester en wethouders gegeven antwoorden. (DAZ, nr. 957334; ontvangen d.d. 16 december 2002).

­­­­­­­­­­­­­­­­­__________________________________________________________________________________

 

 

Vragen van het raadslid C.W. Kraanen (BPA) inzake een eigen gemeentelijke ombudsman

 

 

 

Inleiding:

 

In de notariële oprichtingsakte van de Burger Partij Amersfoort ( BPA ) staat als één van de hoofddoelstellingen van de BPA genoemd, het in Amersfoort op korte termijn instellen van een Gemeentelijke Ombudsman.

Tot grote vreugde van de BPA staat in de Amersfoortse Courant van afgelopen Zaterdag 14 December jl. op blz. 5 dat Minister Remkes van Binnenlandse Zaken op korte termijn een wetsvoorstel bij de Tweede Kamer zal indienen waarin alle decentrale overheden, zoals gemeenten ( en waterschappen ), moeten beschikken over een eigen Ombudsman waar Burgers hun klachten over het functioneren van die betreffende lokale overheid direct kwijt kunnen.

Het is in dit nieuwe wetsontwerp echter niet meer toegestaan om als lagere overheid ( de gemeente Amersfoort heeft de vorige Raadsperiode voor dit model gekozen ) je eigen Burgers met hun klachten door te sturen naar de Nationale Ombudsman in Den Haag.

Dit aansluiten van de gemeente Amersfoort bij de Nationale Ombudsman heeft de BPA altijd als veel te hoogdrempelig beschouwd en dat wordt dus nu door Minister Remkes bevestigd.

 

Vragen:

 

1.       Is het College van bovenstaande ontwikkelingen en het komende nieuwe wetsontwerp     " de Gemeentelijke Ombudsman " op de hoogte ?

2.       Is het College bereidt, vooruit lopend op deze ontwikkeling, haar lidmaatschap en haar contributie voor 2003 aan de Nationale Ombudsman nu vast op te zeggen c.q. niet te betalen ?

3.       Is het College bereidt nu reeds voor onze Gemeentelijke Ombudsman ruimte te reserveren in de Observant, waardoor zeer laagdrempelig en in een juiste omgeving, de Burgers van Amersfoort straks hun klachten over de Gemeente, bij hun om de hoek in plaats van in Den Haag, kunnen bespreken ?

4.       Is het College bekend met het feit dat er in Utrecht al ruim 12 jaar ( sinds 1990 ) al zeer succesvol een Gemeentelijke Ombudsman functioneert ?

5.       Is het College bekend met het feit dat er in Utrecht op jaarbasis door de Gemeentelijke Ombudsman ongeveer 800 a 950 gemeentelijke klachten worden behandeld, waarvan er steeds jaarlijks ruim 50 % gegrond worden verklaard ?

6.       Is het College bekend met het feit dat de  Gemeentelijke Ombudsman in Utrecht werkt met de Verordening Gemeentelijke Ombudsman ( VGO ) die onmiddellijk voor  100 % toepasbaar is voor Amersfoort ? ( Slechts het woord Utrecht dient in het VGO document vervangen te worden door het woord Amersfoort )

7.       Is het College bereid om op korte termijn in overleg te treden met de Gemeentelijke Ombudsman in Utrecht om te overleggen hoe met minimale kosten ( Amersfoort is na de mening van de BPA goed in steeds opnieuw het wiel uit te vinden ) straks direct het Utrechtse model van Gemeentelijke Ombudsman in Amersfoort geïmplementeerd kan worden ?

 

 


          Gemeente Amersfoort

 

 

__________________________________________________________________________________

 

ANTWOORD van burgemeester en wethouders (electronisch verzonden d.d. 7 januari 2003).

__________________________________________________________________________________

 

 

 

1.       Is het College van bovenstaande ontwikkelingen en het komende nieuwe wetsontwerp "de Gemeentelijke Ombudsman " op de hoogte ?

 

Antwoord:

Het college heeft kennisgenomen van het bedoelde artikel in de Amersfoortse Courant. Volgens het persbericht van het ministerie BZK van 13 december jl. is de ministerraad akkoord gegaan met het voorstel van minister Remkes om een wetsvoorstel bij de Tweede Kamer in te dienen. Daarom is de inhoud van het wetsvoorstel nog niet bekend.

 

2.       Is het College bereidt, vooruit lopend op deze ontwikkeling, haar lidmaatschap en haar contributie voor 2003 aan de Nationale Ombudsman nu vast op te zeggen c.q. niet te betalen ?

 

Antwoord:

Nee. De raad heeft in het raadsprogramma opdracht gegeven om de aansluiting van de gemeente Amersfoort bij de Nationale ombudsman in 2004 te evalueren. Daarna kan bezien worden of continuering van de aansluiting gewenst is. Indien de wetgever voordien bepaalt dat er een lokale gemeentelijke ombudsfunctie moet komen dan zal de gemeente zo’n verplichting uiteraard uitvoeren.

 

3.       Is het College bereidt nu reeds voor onze Gemeentelijke Ombudsman ruimte te reserveren in de Observant, waardoor zeer laagdrempelig en in een juiste omgeving, de Burgers van Amersfoort straks hun klachten over de Gemeente, bij hun om de hoek in plaats van in Den Haag, kunnen bespreken ?

 

Antwoord:

Nee. Zie de beantwoording van vraag 2.

 

4.       Is het College bekend met het feit dat er in Utrecht al ruim 12 jaar ( sinds 1990 ) al zeer succesvol een Gemeentelijke Ombudsman functioneert ?

 

Antwoord:

Het college is bekend met het functioneren van de Gemeentelijke Ombudsman, mevrouw Quant, voor de gemeentes Utrecht, Leersum en het Bestuur Regio Utrecht.

 

5.       Is het College bekend met het feit dat er in Utrecht op jaarbasis door de Gemeentelijke Ombudsman ongeveer 800 a 950 gemeentelijke klachten worden behandeld, waarvan er steeds jaarlijks ruim 50 % gegrond worden verklaard ?

 

Antwoord:

Het college is met deze aantallen niet bekend.

 

6.       Is het College bekend met het feit dat de  Gemeentelijke Ombudsman in Utrecht werkt met de Verordening Gemeentelijke Ombudsman ( VGO ) die onmiddellijk voor  100 % toepasbaar is voor Amersfoort ? ( Slechts het woord Utrecht dient in het VGO document vervangen te worden door het woord Amersfoort )

 

Antwoord:

Nee. Zie de beantwoording van vraag 2.

 

7.       Is het College bereid om op korte termijn in overleg te treden met de Gemeentelijke Ombudsman in Utrecht om te overleggen hoe met minimale kosten ( Amersfoort is na de mening van de BPA goed in steeds opnieuw het wiel uit te vinden ) straks direct het Utrechtse model van Gemeentelijke Ombudsman in Amersfoort geïmplementeerd kan worden ?

 

Nee. Zie de beantwoording van vraag 2.