Bagger, bagger, bagger

Bagger, bagger, bagger

Waarom besluit een gemeenteraad van Amersfoort in meerderheid een tweetal 'convenanten' te tekenen, die vorig jaar in diezelfde raad mede de reden waren voor de val van het college? In de raad van afgelopen woensdag, 31 maart, werd duidelijk dat dat ondertekenen niks met nieuwe argumenten te maken had. De collegepartijen (VVD, PvdA, CDA, GroenLinks en Christen Unie) zijn tot elkaar veroordeeld. De eigen wethouders in B&W vinden om onduidelijke redenen ( 'goed voor het vertrouwen met de provincie' ) dat de twee convenanten wel worden getekend. Dus volgen de slaafse fracties zonder protest.Terwijl ze nota bene in die convenanten een eerder besluit van de raad om niet zonder meer woningen te bouwen op de plek van de baggerstort (als de bagger er niet zou komen) gewoon negeren. Net als de naleving van de regels van openbaar aanbesteden, waar bijvoorbeeld de VVD elke keer zo'n punt van maakt.De bagger hangt als een donkere wolk boven Amersfoort en zal er voorlopig blijven hangen. Ondanks de sussende woorden van de collegepartijen: 'Ga maar slapen, alles komt goed!'

 Dom, dom, dom

De twee convenanten moeten bewerkstelligen dat er GEEN bagger komt. Alternatieve storting ergens anders, dat is het doel. Oké, zegt de provincie in de overeenkomsten, maar dan moet dat niet duurder zijn en op hetzelfde moment kunnen als we dat in Zevenhuizen kunnen. alleen al die uitspraak maakt duidelijk dat het een ei met een lege dop is. Want elk alternatief is duurder, alleen al door de extra vervoerskosten! En wie gaat dat betalen? Amersfoort? De provincie in ieder geval niet, want die was er al uit met Zevenhuizen. En 'op hetzelfde moment' lijkt ook een farce. Leuke deal voor de provincie.Bovendien gaan de overeenkomsten ook nog eens uit van een bevestiging van de positie van Smink. Ooit wel eens iets gekocht zonder te weten wat het gaat kosten? De provincie weet nog steeds niet wat de kosten van het storten gaan zijn! Dat terwijl zonneklaar is dat de onderhandse aanbesteding die de gemeente Amersfoort in de deal met Smink heeft gedaan nooit had gemogen. Bij dat soort grote opdrachten moet je zelfs Europees aanbesteden, zodat je maximaal profiteert van de commerciële markt. Amersfoort en de provincie gaan daar wederom volstrekt aan voorbij en bevestigen de positie van Smink als enige aanbieder!

Leuk voor de Europese Commissie ( EC ) om dat te weten, nu de BPA reeds in december 2003 zo slim is geweest de hele zaak bij de EC in Brussel voor te leggen.Want ook in Amersfoort geldt de Europese richtlijn 93-87 voor grote werken. Deze richtlijn 93-87 voor aanbestedingen is reeds op 28 november 1997 in alle Europese lidstaten van kracht geworden.De voorstanders van tekenen stellen dat de berging er toch nooit komt. Daar zorgt de VVD minister voor die al informeel zou hebben toegezegd het allemaal te zullen voorkomen. Net als de PvdA minister die er eerder zat. Als dat zo is, moet het weinig moeite kosten dat even op papier te zetten, toch? Dat is, volgens de VVD, nog even niet aan de orde.Eerst zien en dan geloven dus, want niet storten in Zevenhuizen levert zonder twijfel een leuk prijskaartje op. Of voor het extra vervoer, maar in ieder geval een compensatie voor Smink. En die heeft inmiddels een perfect dossier dankzij het amateuristische geklungel van zowel provincie als de gemeente Amersfoort.

Gelukkig kunnen we de Onroerend Zaak Belasting ( OZB ) altijd nog flink verhogen. Niks aan de hand dus. U, de Burgers van Amersfoort betaalt deze OZB rekening toch wel ?

BPA fractie 2 april 2004.