Wollige verhalen zult u vanavond veel horen van de coalitie, de BPA zal het proberen kort en krachtig te houden.

 

Verbaasd

Zijn we bij de BPA om een gisteren een e-mail te ontvangen van een direct betrokken bouwondernemer die met ruim 110 ouderen op komt draven die graag op rollator afstand een supermarkt willen hebben, en dat terwijl er zo wie zo op een paar honderd meter verder op een groot winkel centrum zal verschijnen langs de rondweg Randboulevard vlak bij het NS Station.

 

Boos.

Omdat er naast deze betrokken bouwondernemer niemand in Hooglanderveen hoogbouw wil in Hooglanderveen en toch staat er nog steeds een supermarkt plus gestapelde appartementen in dit bestemmingsplan.

 

Bouwvolume en bouwhoogte.

Nu bouwvolumes en bouwhoogtes vaststellen op de locatie supermarkt plus gestapelde appartementen is dus een verkeerd signaal naar de bevolking.

Straks ligt dit vast in het bestemmingplan en dan voorspel ik u, we vinden helaas geen ondernemer, want de financier, ( lees de Bank ) heeft ook rondgekeken en gaat geen super betalen op 300 meter van een groot winkelcomplex.

 

Het college met de handen in het haar, wijzigt een twee drie de bestemming en we zitten  alsnog met een hoog massaal appartementen gebouw, midden in de achtertuinen van de bewoners.

 

Kassa voor de bouwondernemer en een grote verlies post voor de Amersfoortse belasting betaler, want we krijgen 30 a 40 stuks planschades te betalen.

 

Maar een nog groter verlies voor de bewoners van Hooglanderveen.

 

School.

Steeds komt het terug, het geld voor de nieuwe school moet verdiend worden door supermarkt plus gestapelde appartementen toe te staan, anders komt de nieuwe school er niet.

Nu mevr. de voorzitter, iedereen weet dat het voorzien van goede huisvesting van ons onderwijs een kerntaak is van de overheid, dit kan natuurlijk nooit gekoppeld worden aan eisen dat u akkoord moet gaan met deze onzalige hoogbouw.

 

De groene Zoom

De BPA heeft de motie van januari 1999 opgezocht, ondertekend door CDA, PvdA en D66. Deze is raadsbreed aangenomen

 

Er zou een 40 ha groene overgangszone komen rondom Hooglanderveen, bestaande uit 30 ha reeds aanwezige en nog te plannen groene voorzieningen en 10 ha bestemd voor dorpse bebouwing ( en dat zijn dus geen hoge kantoorgebouwen)

Als dit onzalige plan door gaat zitten we met slechts 3 ha volledig openbaar toegankelijk groen, de rest zit op slot, achter een hek of zijn privé tuinen.

 

Later, op 7 februari 2002, hebben opnieuw onze coalitie partijen tijdens Ruimtelijke Ordening overleg aangegeven niet in te stemmen met het bestemmingsplan Hooglanderveen als er geen acceptabele duidelijkheid is over de Groene Zoom.

 

Op dit punt is de BPA, maar vooral de inwoner van Hooglanderveen zeer geïnteresseerd in de verhalen van de fractie van VVD, CDA en PvdA, is er nu dan wel acceptabele duidelijkheid over de Groene Zoom, de BPA vindt van niet !

 

Volgens de BPA dient de Groene Zoom alsnog een intergraal onderdeel uit te maken van het Bestemming Plan Hooglanderveen, anders is er geen rechtszekerheid voor de huidige bewoners van Hooglanderveen.

 

We dienen dan ook graag een motie in die ik nu graag geprojecteerd zou zien.

 

De BPA is verder zeer nieuwsgierig naar de collega’s van VVD, PvdA en CDA om te vernemen of zij met ons van mening dat hun eigen motie van januari 1999 door het college nu wel of niet goed is uitgevoerd.

En daarbij speciaal aandacht voor de PvdA waar daarvan is de ondertekenaar, toen raadslid nu wethouder de Wilde in ons midden.

 

De heren Boer (CDA) en Franzel ( D66) zijn inmiddels Burgemeester elders.